Bugun...
Askeri Yargıtay’dan İlginç Karar: O Savcı “Kumpas”ın Askeri Kanadı mı?


Müyesser Yıldız
 
 
facebook-paylas
Tarih: 10-01-2014 23:41
     

 

Balyoz tutuklularının, Balyoz soruşturmasını başlatan dönemin 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcısı Bülent Münger hakkında açtığı “görevi kötüye kullanma”  davası, “kumpas”  davasına dönüşme yolunda. Şikayetçi askerler, hem Münger, hem de onun görevlendirdiği bilirkişi Kurmay Binbaşı Ahmet Erdoğan’ın, “kumpasın askeri kanadının üyesi”  olduğunu iddia edip, davanın kapsamının genişletilmesi ve Genelkurmay Başkanlığı’nın “kumpas”la ilgili yaptığı suç duyurusuyla birleştirilmesini talep ederken, davaya bakan Askeri Yargıtay 4. Dairesi ilginç bir ara karar aldı. “İddiaların yaygın şekilde medyada yer aldığına, hak arama hürriyetinin geniş şekilde yorumlanması gerektiğine”  dikkat çeken Mahkeme, “Şikayetçilerin iddiası ile iddia konusu eylemler arasında ilgi bulunduğu sonucuna ulaşıldığından şikayetçilerin katılma istemlerinin uygun olduğuna”  karar verdi.
 
Engin Alan, Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına gibi isimler başta olmak üzere 50’nin üzerinde Balyoz tutuklusu subayın mağdur/müşteki sıfatıyla eski askeri Savcı Bülent Münger hakkında açtığı ve hazır bulunduğu davaya bugün Askeri Yargıtay 4. Dairesi’nde devam edildi. Bu davanın kapsamını daha önce anlatmıştık.
(İlgili haberler: Tıklayınız
                       Tıklayınız

                 -Kimler Var, Kim Yoktu?-

Duruşmadaki iddia ve taleplere geçmeden önce Askeri Yargıtay’daki manzarayı tarif etmeye çalışayım. 

Eşler, ana babalar, çocuklar... Kadriye Anne ve elinde bastonu Osman Amca bile sabahın köründe yollara düşmüştü. Oğulları Ali Yasin Türker İstanbul’dan geliyordu... Hiç uyumamışlar... Ve cezaevi araçlarından indirilen muvazzaf veya emekli komutanlar... Alkışlar eşliğinde iniş... Okulu asan çocukların, babalarının boynuna atlaması... En güzel elbiselerini giymiş saçlarını yaptırmış eşler... Bayram günü gibi... Hem eş ve çocuklar, hem de ayrı cezaevlerinde oldukları için yıllardır görüşmeyen silah arkadaşlarıyla kucaklaşma...  

Ankara’daki yargı muhabirlerinin gözlerini bile dolduran sahneler...  

Sadece aileler değil, çok insan ordaydı; Vardiya Bizde temsilcileri, TESUD yönetimi, korkmayan silah arkadaşları. Korkusuz Gaziler Serdar Çelensu, Ertan Acır, İzzet Ertunç, Koray Gürbüz. Tekerlekli sandalyeleriyle içeri girdiklerinde duruşma başlamıştı. Herkes izleyicilerin en ön sırasında onlara yer açtı. “Engin Paşa nerede?”  diye sordular. Heyetin hemen önünde oturan Engin Alan duymuş, hissetmiş gibi başını arkaya çevirdi, ilk Gazisi Serdar Çelensu’yla gözgöze geldi, onları eliyle selamladı.            

Aradaki bariyere rağmen duruşma salonu herkes sevdiğine yakın olmak istiyor, kokusunu duymak istiyordu. İzleyiciler bölümünün ön sırasına gazeteciler oturmuştu. Ancak hepsi sözleşmişçesine, büyük bir olgunlukla kalkıp, yerlerini eşlere, çocuklara ya da ana babalara bırakıp, arkaya geçti. 
 
Bu tabloda tek bir kişi yoktu. Bir kaç gün önce Ahmet Hakan’a, “Duruşmalara gözlemci gönderiyor, günü gününe bilgi alıyoruz” açıklaması yapan Genelkurmay Başkanlığı’nın gözlemcisi!.

              -Ev Adresini Bilmemek-

Duruşma, yoklamayla başladı. Yeni davacıların kimlik tespiti yapıldı. Sıra ev adreslerinin sorulmasına gelince dramın büyüklüğü bir kez daha ortaya çıktı. 

Kimi, “Ev adresimi bilmiyorum” dedi,  kimi de “Hiç oturmadım ki”... 

Kimi, “Henüz bilmiyorum”la geçiştirdi, kimi kaldığı cezaevininin adresini verdi...
 
Kimi eşinden aldığı adresi kağıttan kopya çeken bir öğrenci gibi gizlice, kimi açıktan okudu...   

İzleyiciler arasından şöyle bir ses yükseldi: “Adamlar evlerini bilmiyor ki, adreslerini bilsin!..” 

Onlar içerdeyken taşınılan yeni evlerin adresini bilen bir avuç subay çıktı.  

Ev adresini bilen veya kağıttan okuyanlar olduğunda Mahkeme Başkan Bilgin Ak, “Katibimiz çok hızlı yazamıyor, yavaş söylerseniz...”  demek zorunda kaldı. Bilenler yine hızlı hızlı söylemeye devam edince Başkan Ak şu ilginç espiriyi yaptı:
 
“Sivil mahkemelerde hızlı yazan katiplere alışmışsınız, Bizde öyle hızlı yazan katip yok.”

            -Mahkemeye İmza Şoku-

Duruşma başladı. İlk söz verilen Balyoz tutuklusu Koray Özyurt’un heyete bir sürprizi vardı. 4 sayfalık dilekçesini yazılı olarak sundu. Ufak bir sorun vardı, dilekçeye imza atmamıştı. Bunu farkeden Mahkeme Başkanı Bilgin Ak, dilekçeyi iade edip, imza atmasını istedi.

Özyurt’un beklediği an buymuş; şunu söyledi: 

“İmzasız belgeler yüzünden yargılandık, 35 aydır içerdeyim, 18 yıl da hüküm aldım. Ama bakın siz imzasız dilekçeyi kabul etmediniz.”   

Başkan Ak, “Sehven yaptınız herhalde”  deyince de Özyurt, Başkan Ak’ı gülümseten “Hayır, sehven yapmadım”  cevabını verdi.
   
         -Kumpas Çetesi Tutanakta-  

Duruşmanın devamında diğer şikayetçiler, iddia ve taleplerini özetle şöyle ile getirdi: 

Yavuz Kılıç : Acaba Milli Orduya kurulan kumpasta sanığın da rolü var mı, araştırılmasını talep ediyorum. 

Erkan Kubat : Suç çetelerinin TSK’da da olduğuna inanıyorum. Sanığın bu kumpasın içinde olup olmadığının araştırılmasını istiyorum. 

Çetin Doğan : Evimi aramaya gelen Savcı Bülent Münger’di. Hakkımdaki kararı değiştirdi. Daha aramaya gelmeden tv’lerden evinde arama yapıldığı haberleri yayınlandı. Bir senaryo çizilmiş, adım adım uygulanmıştır. Bülent Münger’in bu kumpasın içinde olduğuna dair ciddi kuşukularım var. Savcı Münger’e askeri evrakların nasıl çalındığını soruşturma görevi verildiği halde, O “Bu darbe planı mı değil mi?” soruşturması yaptı. Münger’in kumpasın askeri kanadının üyesi olduğunu düşünüyorum. Onun görevlendirdiği bilirkişi Ahmet Erdoğan’ın da dinlenmesini ve soruşturmanın kapsamının genişletilmesini istiyorum. 

(Çetin Doğan beyanında, “Kumpasın askeri kanadı”  ifadesini kullandığı halde Başkan Ak’ın bunu tutanaklara, “Kumpas çetesinde yer aldığı” şeklinde geçirmesi dikkat çekti.) 

Turgay Yıldız : Ahmet Erdoğan gerçekte bilirkişi olarak görevlendirilmemiştir. Tüm delillerin toplanmasından sonra 5 kişilik bir bilirkişi heyeti oluşturulmuş, bu heyette Erdoğan yer almadığı gibi, heyetin raporunda da Erdoğan’ın raporuna hiçbir atıfta bulunulmamıştır. Öyleyse Savcı Münger, Savcılığa  neden sadece Erdoğan’ın raporunu göndermiştir? 

Mehmet Örgen : Dava bizim için o kadar önemli ki Hadımköy’den geldim. Gece 11’da yola çıktık. Daha önce bu “kumpasla”  ilgili birtakım iddialarda bulunan Orhan Aykut’un da dinlenmesi, Manger’le ilişkisinin araştırılması gerekiyor. 16 yıl hapisle cezalandırıldım. Hak etmediğim halde sadece ben değil, eşim ve çocuklarım da büyük acılar çekti. Onlar adına şikayetçiyim.  

Mehmet Örgen beyanını yazılı sunarken, ayrıca okumak istediğini  söyledi. Bunun üzerine Başkan Ak, “Kamuoyu duysun diye okumak istiyorsanız, okuyun. Yoksa biz dilekçeleri zaten okuyoruz”  dedi.
 
Örgen, dilekçesini okuduktan sonra da duruşmadan ayrılmak istediğini bildirdi. Başkan Ak bunu tutanaklara, “Acil işi nedeniyle ayrılmak istedi”  diye yazdırmaya başlayınca müdahale eden Örgen, “Acil işim yok. Hadımköy’e intikal ettirilmem gerektiğinden ayrılmam gerekiyor”  şeklinde düzeltti. Örgen’in bu sözü  tüm heyeti gülümsetti.
                             
              -Savcı Şimdi Nerede Çaışıyor?-       

Duruşmaya Hasdal Cezaevi’nden gelerek katılan Ali Yasin Türker de bir askeri bilirkişide aranan şartları okuduktan sonra, Savcı Münger’in görevlendirdiği Ahmet Erdoğan’ın bu şartlara uyup uymadığının araştırılmasını talep etti. Türker, şunları söyledi: 

“Bilirkişi Ahmet Erdoğan 1800 bilgisayar dosyasını 20 günde inceleyip, rapor hazırladı. Balyoz davasında 967 sayfalık iddianame 2 TRT spikeri tarafından ancak 10 günde okunabildi. Askeri Savcılığın oluşturduğu 5 kişilik heyet, aynı belgeleri 27 günde inceledi. Sadece bunlar dahi bilirkişi raporunun verilen göreve uygun hazırlanmadığını, Münger’in görevini kötüye kullandığını, bu eksikliğe göz yumduğunu gösteriyor. Bu maddi gerçekliğin ortaya çıkarılması için Ahmet Erdoğan’ın tanık olarak dinlenmesini ve Savcı Münger’in bilirkişi görevlendirmesini usüle uygun yapıp yapmadığının araştırılmasını istiyorum. Görevlendirme usule uygun değilse, bu bir yeniden yargılama sebebidir. Ayrıca Savcı Münger’in emekli olduktan sonra SPK veya İMKB’de çalışmaya başladığı yönünde iddialar var. Siz de askeri hâkimsiniz. Böylesi ilgisiz bir alanda çalışması düşündürücü değil mi? Bunun da sorulmasını istiyorum.”  

Ali Yasin Türker’in beyanından sonra Mahkeme Başkan Ak, “Siz de Hasdal’a mı gideceksiniz? Tutuklu musunuz?”  diye sordu. 

               -Bu Rapor Başka Yerde Hazırlandı-

Bir diğer şikâyetçi Hava Kuvvetleri eski Komutanı İbrahim Fırtına, “Balyoz bir trajedidir. Bu trajedinin ilk adımı da sanık Bülent Münger tarafından atıldı. Hazırlattığı 6 rapordan sadece birisini göndermesi nedeniyle bu büyük acılar yaşandı”  dedi. 

Behzat Balta ise Binbaşı Ahmet Erdoğan’ın böyle bir rapor hazırlama imkân ve becerisinin olmadığını belirterek, “Bu başka yerde hazırlanmış ve eline tutuşturulmuştur”  iddiasında bulundu. 

Emekli Hâkim Albay Zeki Üçok da Bülent Münger’in yanısıra Ahmet Erdoğan hakkında “Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüt üyesi olmak, suç atmak, sahte belge düzenlemek, soruşturmanın gizliliğini ihlal, adil yargılamayı etkileme”  suçlarından İstanbul Cumhuriyet Başsvcalığına suç duyurusunda bulunulmasını ve davanın Genelkurmay Başkanlığı’nın yaptığı “kumpas”  suç duyurusuyla birleştirilmesini istedi.
 
Mahkeme heyeti, tüm bu talepleri değerlendirmek üzere duruşmayı 7 Mart’a ertelerken, şu ilginç ara kararı aldı:   

“İddianamede şikayetçilerin mağduriyetine dair bir değerlendirme yapılmadığı görülmekle birlikte, şikayetçilerin ısrarla, sanığın iddia konusu eylemleri nedeniyle zarar uğradıklarını öne sürmeleri, sanığa atılı eylemler ile şikayetçilere atılı eylemler arasında ilintili bulunması, iddia konusu eylemlerin yaygın şekilde medyada yer alması karşısında; hak arama hürriyeti ile adil yargılanma ve silahların eşitliği ilkeleri kapsamında suçtan zarar gören kavramının, iddia konusu eylemlerle ilgisi olmak kaydıyla, şikayetçilerin değerlendirmelerini de kapsayacak şekilde geniş yorumlanması gerektiği, dava konusu yargılamada da şikayetçilerin iddiası ile iddia konusu eylemler arasında ilgi bulunduğu sonucuna ulaşıldığından şikayetçilerin katılma istemlerinin uygun olduğuna karar verilmiştir.”

Bu dava birçok açıdan gerçekten önemli!.. Büyük bir dikkatle izlemeye devam edeceğiz...

Silivri, Hasdal, Hadımköy, Maltepe, Sincan, Mamak ve Şirinyer’e kucak dolusu sevgiler
Müyesser YILDIZ
10 Ocak 2014 


 



Bu sitede yer alan bilgiler İkinci Bölge Haber adresi kaynak gösterilmeden kullanılamaz. Tüm hakları Telif Hakları Yasası'nca korunmaktadır. Yazıların sorumluluğu yazarlarına aittir.
İnternet Gazetemizde yayınlanan Haber, Makale, Video, Galerilerdeki kategori Resimlerinin Yayınlanmış olması desteklediğimiz anlamını taşımaz.

FACEBOOK YORUM
Yorum

YAZARIN DİĞER YAZILARI

HABER ARA
ÇOK OKUNAN HABERLER
VİDEO GALERİ
FOTO GALERİ
loading...
GÜNDEM'DEN BAŞLIKLAR
YUKARI